在美國，若有機會，我很喜歡參加盲片試映。「盲片」是我個人的講法，因為在事前通知裡只曉得該場試映會想要的觀眾群、放映時間與地點，其餘資訊一概不知，好像面對盲盒一樣。
盲片試映是影片正式發行之前，提早開放給一般觀眾欣賞，邀請時會特別強調電影產業相關人員不得參加，且慎重要求與會者事後不得洩漏任何與該片有關的字句。
為了做到完全保密，報名參加試映會要簽保密協議，還要填上X、IG社群平台帳號，許是要抽查有沒有人忍不住在網路上分享（事實證明仍然會有人洩漏）。為了提防眾人在播放時偷拍偷錄，以前要求參加者在進入影廳之前繳出手機，現在手機雖然可以隨身，但必須放進上鎖的袋子裡，活動結束後再經由機器打開，取出手機。我最近一次出席時甚至被要求拍照留檔，層層限制搞得好像在防間諜。說穿了，就是力求在影片正式上映前不要走漏蛛絲馬跡。
那一刻好比盲盒開箱
怎樣的民眾適合參加盲片試映？我認為首要條件是個人餘暇要夠多，才能配合主辦方早到晚回的要求：至少提早一小時到場，事後還要填好多頁的問卷。有幾回我在大太陽底下排隊，曬到頭暈眼花，卻對等一下要看的片子一片茫然，開始懷疑自己這樣耗費時間精力到底值不值得？
好不容易進到影廳裡，依然是等，等到放映前一分鐘主辦方才現身。可人來了也不提要看哪部影片，而是再次叮嚀踏出影廳千萬不要提起試片的隻字片語，最後才肯說出片名。
這一刻好比盲盒開箱。若是運氣好，遇到大卡司大製作的強片，廳裡立刻爆出歡呼和掌聲。說實話，能搶先其他人欣賞到大片的確教人興奮，連我都有和親友分享的衝動，可是保密協議已經簽下去了，只能無奈噤聲。當然也遇過冷門的製作團隊，揭曉時現場一片沉靜。
話說回來，請一大群人免費看電影，又不許對外分享觀後心得，顯然不是為上片做宣傳，究竟所為何來？
我推測製片方對於已剪成的版本有所遲疑，想透過試映會群眾的反應再做調整，不然為什麼試片後總有寫不完的問卷題目，讓觀眾針對角色、開場、結尾……一一提出看法？所以，就算影片已經在試映會免費看過了，等到正式上映我還是會自掏腰包進場，看看正片與試映版的差異。
看的不是電影是熱鬧
丈夫問我明明不熱衷看電影，何苦每每跑大老遠，花四、五個小時參加試映會自找麻煩？等到上映時在住家附近的影城觀看，豈不方便又省事？
我說盲片試映看的不是電影，看的是熱鬧（再說不去現場看，怎麼能確定是放了哪部片子？）。試片會有各式各樣的熱鬧可看，比如哪些人對試片活動有興趣（很明顯亞裔人士比例偏低），又比如映後問卷透露出來的發片方期待……這皆是平時接觸不到的範圍。此外，我還遇過試映的片子最終沒進院線，而是改上串流平台，猜想是試片結果反應不佳。
這樣說來，我們的觀後感竟然會影響到一部作品的命運──或是說得誇大一點，某些影片是經過我們的認可才在美國、全球發行的呢。這樣算不算對電影產業有間接影響？如此難得經驗，不是每一個人都有機會，也正是盲片試映的魅力所在。
沒有留言:
張貼留言