【第384期】春節新片

	【倡議+ 電子報】傳遞人物故事，鎖定泛教育、社企…等領域，透過他們為社會付出故事，期待引起更多共鳴。 【北美智權報】探討專利與智慧財產權，涵蓋各國重要的侵權訴訟分析、法規解析，提供您需要的IP實務與知識！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  u值媒  udn部落格

2021/02/10  第384期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份     • 編輯小語 春節期間電子報出刊時間異動 關於本週電影 • 好片推薦 《STAND BY ME 哆啦A夢2》成人看更有感的溫暖 《湯姆貓與傑利鼠》有回憶，沒有新意 《偷天行動》不太建議用腦看的「燒腦」片 春節期間電子報出刊時間異動 本期電子報配合春節檔期，提早發報。由於春節期間電影公司也放假，不會舉辦試片，因此下週會暫停一次，我們下下週見囉。 關於本週電影 本週介紹的都是春節檔的新片，《偷天行動》雖然打著裘德洛的兒子和跑酷，實際上並沒有特別吸引人，想看的話先參考一下文章比較保險。《湯姆貓與傑利鼠》則是懷舊的老式動畫。《STAND BY ME 哆啦A夢2》反而適合曾經看過這個系列卡通，已經長大的成人，要有些人生經歷會更有感。 《STAND BY ME 哆啦A夢2》成人看更有感的溫暖 《STAND BY ME 哆啦A夢2》不需要看過第一集，單獨看沒有問題。同一天看了《湯姆貓與傑利鼠》跟這部片的試片，都是數十年歷史的動畫，相對於《湯姆貓與傑利鼠》只是把舊模式做大場面一點，《STAND BY ME 哆啦A夢2》多了更多電影版能發揮的完整故事，也顧及到成人觀眾，呈現出了要有些人生經歷才能懂的感觸。我甚至覺得《STAND BY ME 哆啦A夢2》更適合曾經看過小叮噹或哆啦A夢的成人，或許能像電影中演的一樣，在這些回味當中找到重要的價值。（會哭的觀眾可能要多備一個口罩，不然口罩濕掉有點不舒服。） 《STAND BY ME 哆啦A夢2》該有的公式還是有，考零分又成不了事的大雄，總有道具能解決問題的哆啦A夢，當然也少不了那票朋友。但這次的故事其實拉得很大，玩了一些時空，還有梗呢（現在看到的狀況可能不理解，因為那是未來的事，到了未來再回到過去，觀眾才會拼出全圖）。雖然沒有精密到天能等級，畢竟是給小朋友的，時光機不會太複雜，重點是《STAND BY ME 哆啦A夢2》用了這個能穿越時空的概念，來帶觀眾思考人生。 詳細的故事當然留給大家自己看。這邊只說說《STAND BY ME 哆啦A夢2》讓我很喜歡的點。它用了時光機，來做「重溫過去」這件事。有些人事物，要經歷失去之後，才會很想念，很捨不得，如果能夠回頭去重溫，和當時（不知道會失去）的心情肯定有很大的不同。這還包括在當下可能覺得很困擾的事情，或許很難想像，但將來有可能會很懷念這一切。但在歷事還不夠的時候，就算是到未來看過，就算是有人說明，恐怕都無法體會，時間的洗禮才能改變，這就是所謂的成長。而殘酷的現實就是，當我們能懂的時候，都已經回不去了。 透過這些時間的來來回回，《STAND BY ME 哆啦A夢2》要傳遞的一個重要訊息，就是人生的意義並不一定在於有多高的成就，簡單的關心，有了解接受彼此的人相伴，有想要努力做好某些事的心，這些都有價值在。 我想，這個系列特別的地方就在於，主角大雄基本上算是魯蛇級，頭腦不靈光，沒運動神經，個性又很軟弱；他並不是什麼讓人崇拜的主角，可是正因為他很普通，如果連這樣的人，人生也能找到某種美好，那會比起超厲害的主角更有說服力吧。也就是說，這個系列要給大家的溫暖，是存在於凡人生活當中的溫暖，不需要能力強也能擁有，只要能夠在乎、關心、珍惜。 但這麼平凡的美好常常被我們視為理所當然，有時候，要去外面闖一闖，經歷一些事情之後，再回頭看，才會真正體會到。 《STAND BY ME 哆啦A夢2》雖然模式跟構圖都很簡單，但其實很用心做了一些安排，把同一個人在乎不同年紀的感觸差別、以及不會改變的本質點呈現出來，這些東西可能是要走過一段成長之路的觀眾才能細細品味的，所以我蠻推薦給看這系列動畫長大的成人觀眾，《STAND BY ME 哆啦A夢2》不僅是回味兒時的娛樂，還會有兒時不見得能理解的人生。（小朋友當然也可以看，不過比起短篇可以快速看看好玩，這次長篇在講故事的部份不知道會不會讓小朋友覺得無聊，試片現場有小朋友坐立不安，似乎大人比小朋友專注，如果大人帶小朋友去看，可能結束後是大人哭比較多呢。） 《湯姆貓與傑利鼠》有回憶，沒有新意 《湯姆貓與傑利鼠》這個系列的卡通是從1940年就有的，我自己小時候也看過（我是六年級生），算是很早期就先卡位的經典作品。而今年要上映的《湯姆貓與傑利鼠》，保持原本早期將卡通與真人結合的形式（平面簡單的畫風，感覺像是貼在電影上），可能比較適合懷舊族群。 所謂比較適合懷舊族群，是因為這次的電影版，仍然走一樣的路線，一樣的公式，湯姆和傑利仍然那樣子互動，打鬧的方式和搞笑的方式都差不多。如果說不談懷舊的層面，不把它當經典老系列來看，對於新觀眾而言，這些元素可能都落伍了，不太容易感受到什麼魅力，畢竟時代背景不同，現在能接觸的創意太多，當年的新奇和獨特在現在不可能再有，所以我不覺得它在選擇超多樣的時代能吸引很多新觀眾。 對於曾經看過湯姆和傑利的老觀眾，《湯姆貓與傑利鼠》又不像同天要上映的《STAND BY ME 哆啦A夢2》〔Stand by Me Doraemon 2〕那樣，在既有的模式框架中，加入給成人看的新元素，還能催到成人的淚。《湯姆貓與傑利鼠》就只是既有的模式框架，換了個新地點（現在的飯店），可是在內容上並沒有新的深度，因此看懷念的感覺居多，也就是說，看了會有「對啊，當年就是這樣玩的」的回憶，可能就只有這樣子了。 《湯姆貓與傑利鼠》的背景故事，是沒有好學歷的克蘿伊摩蕾茲〔Chloe Moretz〕，混到飯店工作，剛好名門的世紀婚禮要在那裡舉行，而湯姆和傑利也鬧到那裡去。基本上的發展，會是打鬧之後，也要產生好的結果，包括讓婚禮的雙方找到真正愛彼此的方式等等，但這個部分的設計真的也很舊式…很像三十年前的闔家觀賞電影，幾件事情就逆轉，就體悟，然後就從此幸福快樂那樣子。這種形式在現在真的很難有說服力了，更不用說是打動人，所以會變成只是很抽離地看一個故事，故事本身很假，感情也不真實，只是配合湯姆和傑利來打鬧而已。 我自己是曾經看過這個系列卡通的人，剛開始看，的確是有些回味，「對對對，他們就是這樣子的」。可是過了一段之後，就開始無感了，因為同樣的打鬧一直持續整部片子，回味已過之後，這樣的打鬧無法讓我感到歡樂或是新奇，吸引力掉得很快，或許因為我曾經看過但沒有特別的感情或熱愛吧？如果持續喜歡這個系列的觀眾或許很OK，但這樣的觀眾真的多嗎？ 我不太清楚《湯姆貓與傑利鼠》本來的訴求是什麼，但我看起來的感覺就類似老電影重新上映一樣，只是它是新拍的，可是還是拍成像數十年前那個感覺。雖然這部不是老片，但只是換了新皮，骨子裡還是以前的樣子。所以如果你不是喜歡回頭看老片的觀眾，可能不太會在《湯姆貓與傑利鼠》中找到太多娛樂。至於小朋友的好惡我就不太清楚了。（我自己沒有小孩，現在小孩的胃口應該比我們當年大很多吧？） 它的創意是在框架中的創意，比如同樣要設計抓傑利，是設計的方式有創意，可是永遠就是這樣不斷重覆，跳不出框架。（或許框架就是它的賣點，大家看湯姆和傑利就只是要看牠們這樣？） 所以，如果小朋友會喜歡這種打鬧，大人帶小朋友去看是沒問題，只是大人會覺得電影有點幼稚。如果是老觀眾要去回味，那就真的只要期待看到原本的東西繼續延續，這樣可以接受的話，也沒問題。若希望它有更多的成長或現代化，那就會有些失望了。 《偷天行動》不太建議用腦看的「燒腦」片 《偷天行動》打著現代版的「孤雛淚」，放入跑酷元素，用裘德洛〔Jude Law〕的兒子拉夫洛〔Raff Law〕當主角，還有老演技派米高肯恩〔Michael Caine〕擔任重要配角，所有這些東西加在一起，卻沒有什麼讓人眼睛一亮的結果。 一輪同時上映中的電影裡，就有幾部有不錯的犯罪計畫，包括西班牙的《馬德里金庫盜數90分鐘》〔Way Down〕和泰國的《騙騙愛上你》〔The Con-Heartist〕，再早幾週還有《信用詐欺師：公主篇》〔The Confidence Man JP: Episode 0f The Princess〕，這些電影都蠻值得一看。但《偷天行動》？相對之下，計畫真的是簡單了，好像要呈現出高難度手法的感覺，實際上卻又沒有那麼精密燒腦的設計，架構邏輯都弱了一截，看多了這類電影的觀眾，很難感到什麼驚艷，除非你從來沒有看過很好的詐騙或偷盜電影，也許還能稍微小佩服一下。 所謂的計畫簡單，是因為有太多的巧合或刻意設計，感覺這個人的習慣就是用來讓那些人利用的，小技倆也都是剛剛好，出了點小意外的部分也感覺是為了出意外而出意外，人的反應就是不自然。 計畫只是一部分，我覺得最大的問題是角色。 試片結束時聽到其他觀眾在聊，說這片呈現出英國警察多麼有禮，美國警察早就把人壓制在地上了，他們還很nice地叫對方不要跑，也幾乎不開槍，每個警察看起來都很不厲害，包括偵察案件的主要人物都像路邊找來的。反派更是假，很故意要裝壞耍狠的樣子，感覺就是…出自B級片的壞人。明明可以開槍就要把槍收起來慢慢搞，有機會打死人都不打死人，然後就被打死，動作也實在很不優卻可以一個人打五個警察。要被詐騙的對象就只是一幅「我是高檔壞人」的臉站在那裡走來走去，幾乎無功能。如果說是為了呈現跑酷而刻意要讓這些人追著小偷滿街跑，那或許是有達到效果吧，明明就可以抓到的也要抓不到，才能多跑一點，抓到了也要讓人不小心跑掉，才能繼續再多跑一點…。 這就帶到下一個重點，跑酷如何？ 有些動作還不錯看，多半是城市中的追逐，所以有很多的場地可以發揮，但也沒有比其他用跑酷的電影更有特色，只是相對於其他面向，《偷天行動》的跑酷算還OK。可是，若只想看跑酷，那就去看跑酷就好了，不用來看這部片子。 且這些跑酷的小鬼們，演技不是很優，還要演出不知道怎麼愛上的無感愛情（大約是那種覺得對方外表順眼就愛上的等級而已），還有家庭往事造成獨來獨往的個性，卻完全演不出任何內心的掙扎以及和人相處的矛盾，讓這些偏內心的內容顯得無說服力。很多事情都是提到但沒有延續，無法讓觀眾產生感受。 不過《偷天行動》的節奏還算快（片長也不長，一個半小時），元素很多，乍看之下似乎是部熱鬧的作品。但實際上，材料雖多，所有的材料都普普，就連應該很能演的米高肯恩，在裡面都假假的，不知道是劇本讓他的角色不像真人，還是導演選擇表現的方式讓他的戲看起來就單點單點的，存在的必要性就是…需要時出場（比如主角要有人救，快出來救他一下。計畫需要有人解說給觀眾聽，快出來解說一下）。 其實沒有不好到會讓人坐立不安，還可以看，它只是沒很好，但不會無聊。可是，千萬不要去想細節邏輯、不要去想真實性、即使片子號稱燒腦也請不要用腦，就抱著類似出去玩時跟著大家亂跑也開心的態度，那應該可以吧。或者，如果很喜歡裘德洛，又有愛屋及鳥，愛父及子的心，想要愛一下他兒子，幫一下票房，那也是可以。 想把孤雛淚拿來改編，是有趣的點子，畢竟偷盜的手法隨時代會不同，且把故事設定在藝術界，有它的挑戰性。但要拿來改編，總是要把好的特色拿出來賣吧？不然收養孤兒來犯罪的電影太多了，要吸引一般電影觀眾，何必要以孤雛淚為靈感來源？可是，那賣點到底在哪？我看不出來。再者，改編成角色都假假的跑酷電影，會讓原本喜歡孤雛淚的讀者喜歡《偷天行動》嗎？結果可能是喜歡或不在乎孤雛淚的觀眾，都不特別有什麼感覺。 真的時間很多要殺時間，或想認識一下裘德洛的兒子拉夫洛，《偷天行動》也是可以的。（為什麼要一直強調他老爸？因為蠻殘酷的事實是，他自己本身…目前真的蠻平凡，要把他單獨當一個演員來看…就普通演員而已，還是得搬出老爸的名字才有可能讓觀眾注意他…。）   •報告被評論The idea has legs，到底是好？還是不好？ Chloe剛到一個外商公司上班，有次收到老闆的回饋，裡面寫著：You asked me what I thought about your proposal. I think this idea has legs. Chloe看了三遍，滿臉狐疑，難道是覺得她的想法，畫蛇添足像多了一隻腳嗎？ •許心願、祈健康 日本人寫新年書法 元旦連假你是如何度過？有做些特別的事嗎？迎接新年，日本有個特別的習俗，人們會在1月2日拿出紙筆墨硯寫「新年書法」。傳統上，1月2日要先備好紙筆，用元旦取的水磨墨，朝今年會帶來好運的方位寫下詩歌。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

歡迎蒞臨：https://ofa588.com/

娛樂推薦：https://www.ofa86.com/